Sześciu stomatologów oskarżonych o oszukanie pacjentów i NFZ

Za oszustwa na szkodę pacjentów i NFZ oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentacji medycznej ma odpowiadać wkrótce przed sądem sześciu stomatologów z Pszczyny. Według prokuratury, bezzasadnie pobierali od około 600 pacjentów pieniądze za znieczulenie, które refundował NFZ.
REKLAMA


Puls HR Puls HR

Sześciu stomatologów oskarżonych o oszukanie pacjentów i NFZ

O skierowaniu aktu oskarżenia w tej sprawie do Sądu Rejonowego w Pszczynie poinformowała 25 czerwca 2019 r. rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marta Zawada-Dybek. W śledztwie przedstawiono 1148 zarzutów.

Według prokuratury, oskarżeni - zatrudnieni w prywatnej przychodni stomatologicznej w Pszczynie - od 2014 do 2015 roku pobierali od pacjentów opłaty od 20 do 30 zł za wykonywane znieczulenia podczas zabiegów stomatologicznych. - W rzeczywistości stosowane znieczulenia były refundowane ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, a więc były bezpłatne - podała prok. Zawada-Dybek.

- Nadto, jak ustalono, w wielu przypadkach lekarze stomatolodzy w kartach pacjenta poświadczali nieprawdę co do wykonanych usług stomatologicznych, a następnie na podstawie tego wpisu rozliczali świadczenia w ramach podpisanej umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia Śląski Oddział Wojewódzki w Katowicach, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach każdorazowo od 12 zł do 90 zł - dodała rzeczniczka.

Jak podaje prokuratura, np. wykonane prywatnie wypełnienie zęba lub znieczulenie opisywano w dokumentacji jako refundowane, a następnie rozliczano je w ramach umowy z NFZ.

W śledztwie ustalono około 600 pokrzywdzonych pacjentów, od których bezzasadnie pobrano opłaty. Taki status ma także śląski oddział NFZ.

Wśród oskarżonych w tej sprawie są również właściciele przychodni. Podejrzani w śledztwie nie przyznali się do stawianych im zarzutów. Częściowo podczas postępowania przygotowawczego składali wyjaśnienia, wskakując, że pobierali opłaty od pacjentów, bo stosowane przy zabiegach znieczulenia były dodatkowymi i - ich zdaniem - nie podlegały refundacji.

Wobec podejrzanych prokurator zastosował poręczenia majątkowe od 2 tys. zł do 5 tys. zł. Za zarzucane im przestępstwa może grozić do lat 8 więzienia.

Podobał się artykuł? Podziel się!

REKLAMA

Nie ma jeszcze komentarzy. Kliknij aby dodać komentarz.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.