PARTNERZY PORTALU partner portalu partner portalu partner portalu partner portalu

Apteka jednak nie tylko dla aptekarza?

  • Autor: PAP/JS
  • 23 mar 2017 16:01

Sejmowa komisja nadzwyczajna ds. deregulacji opowiedziała się za tym, by prawo prowadzenia aptek mogli posiadać nie tylko farmaceuci mający prawo wykonywania zawodu, ale też inne osoby.

Apteka jednak nie tylko dla aptekarza?
Wiceminister zdrowia Krzysztof Łanda wskazywał, że regulacja powinna nazywać się "nowa apteka dla aptekarza", ponieważ obejmie tylko nowo powstające podmioty. (fot.fotolia)
REKLAMA

• Poprawkę, by zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej mogły posiadać osoby niebędące farmaceutami zgłosił poseł PiS Michał Cieślak.

• Jego zdaniem, proponowane przez projektodawcę zmiany dotyczące struktury własnościowej aptek - tzw. zasady apteki dla aptekarza - jest zbyt daleko idąca regulacją i ingerencją.

Interesują Cię biura, biurowce, powierzchnie coworkingowe i biura serwisowane? Zobacz oferty na PropertyStock.pl

• Wiceminister zdrowia Krzysztof Łanda wskazywał, że regulacja powinna nazywać się "nowa apteka dla aptekarza", ponieważ obejmie tylko nowo powstające podmioty.

Poseł Michał Cieślak (PiS) zgłosił poprawkę, by prawo do uzyskania zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej posiadać mogli nie tylko farmaceuci z prawem wykonania zawodu lub spółki ,w których partnerami i wspólnikami są farmaceuci posiadający prawo zawodu - jak planowano w pierwotnej wersji projektu, ale by miały je także osoby fizyczne prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą, spółki jawne, spółki partnerskie oraz niemające osobowości prawnej spółki prawa handlowego.

"Wnioskodawca podziela konieczność dokonania strukturalnej reformy systemu ochrony zdrowia w Polsce, w tym zmiany pozycji apteki i aptekarza. (...) Projektowane zmiany powinny mieć jednak charakter kompleksowy, poprzedzony m.in. konsultacjami społecznymi oraz oceną skutków regulacji, a także uwzględniać stanowiska wielu uczestników rynku farmaceutycznego, w tym w szczególności pacjentów" - powiedział poseł.

Jego zdaniem, proponowane przez projektodawcę zmiany dotyczące struktury własnościowej aptek - tzw. zasady apteki dla aptekarza - jest zbyt daleko idąca regulacją i ingerencją. "Proponowana przeze mnie poprawka jest rezultatem uzgodnień na poziomie Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów" - wskazał.

Wiceminister zdrowia Krzysztof Łanda wskazywał, że regulacja powinna nazywać się "nowa apteka dla aptekarza", ponieważ obejmie tylko nowo powstające podmioty. "Mamy na ukończeniu projekt dużej nowelizacji prawa farmaceutycznego, który z pewnością będzie długo procedowany. Potrzebujemy ustawy parasolowej dlatego ustawa ma pełne poparcie ministra zdrowia" - dodał.

Na skutek uwag biura legislacyjnego ostatecznie przegłosowano, że prawo prowadzenia aptek posiadać będą farmaceuci mający prawo wykonywania zawodu, osoby fizyczne prowadzące jednoosobowa działalność oraz spółki prawa handlowego nie mające osobowości prawnej (czyli jawne, partnerskie, komandytowe i komandytowe akcyjne). Za takim rozwiązaniem opowiedziało się siedmiu posłów, trzy przeciw, nikt się nie wstrzymał. 

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Apteka jednak nie tylko dla aptekarza?

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
REKLAMA

Nie przegap żadnej nowości!

Subskrybuj newsletter PulsHR.pl Zamawiając newsletter akceptujsz Politykę prywatności portalu


REKLAMA