Zwiększenie eksportu high-tech zmniejszy bezrobocie wykształconych

Absolwent 2014-08-07 10:18:08

Szanowna Pani profesor Mario Drozdowicz-Bieć. Podane przez Panią informacje pokazują jedynie niewielką część problemu. Ale nawet i ta część domaga się komentarza. Problem inwestowania w technologie wysokiego poziomu jest znacznie szerszy, droga Pani. Poza tym, Świat ma inny problem. Jest to problem deformacji i zanikania przestrzeni gospodarczej. Posadowienie zjawiska bezrobocia jako zła społecznego wywołało taki skutek, że całe rzesze pasożytów politycznych i naukowych rzuciło się na walkę z bezrobociem oczywiście za publiczne pieniądze. Nikt z tych „zbawców” nie położył na tą „walkę” nawet jednego własnego EURO. Jakoś nie widać „geniuszy” gospodarki w działaniu na rzecz poszerzania przestrzeni gospodarowania, nawet za pieniądze publiczne. Do tej roboty nie ma chętnych. Ponadto nie widzi Pani różnicy pomiędzy technologiami high-tech skompensowanymi i technologiami high-tech nieskompensowanymi. Kilka lat temu pisał o tym facet na stronie r-point.org. Twierdzi on, że kadry dla gospodarki i całego pozatechnicznego otoczenia gospodarek stały się problemem globalnym. Podzielam ten pogląd. Z Pani wypowiedzi i tytułu artykułu wynika, że inwestycje w high–tech czyli w ośrodki naukowo-badawczo-dydaktyczne przyczynią się do powiększenia stopy inwestycji w sektorze prywatnym i doprowadzą do zmniejszenia bezrobocia wśród wykształconej młodzieży. To oczywista nieprawda, potwierdzona zbyt dużą liczbą przypadków marnotrawstwa i przekrętów. Kilka pytań: -co proponuje Pani zrobić z młodzieżą kształconą na kierunkach pozatechnicznych? -co proponuje Pani zrobić z młodzieżą, która nie zdecydowała się na zdobycie wyższego wykształcenia? -co proponuje Pani zrobić z doświadczoną kadrą fachowców rugowaną z przestrzeni zatrudnienia? Podaje Pani, jako przyczynę ograniczenia kreacji miejsc pracy dla ludzi młodych i wykształconych, zbyt niską stopę inwestycji sektora prywatnego w Polsce. Mam pytanie o jakie inwestycje tutaj Pani chodzi? Zapewne o chodzi Pani tutaj o inwestycje w technologie wysokiego poziomu stworzone w ośrodkach naukowo-badawczych za pieniądze publiczne i pieniądze prywatne. Wygłoszony przez Panią postulat zwiększenia inwestycji w high-tech w Polsce domaga się odpowiedzi na pytanie: o jakie inwestycje Pani chodzi? Czy zgłasza Pani postulat podniesienia wynagrodzeń oraz powiększenia inwestycji w nikomu nie przydatne badania prowadzone przez środowiska naukowe? Czy taki kierunek inwestycji – zdaniem Pani – wpłynie na zmniejszenie bezrobocia? To chyba jakiś żart. Czy słyszała Pani o zjawisku wiedzy prywatnej, chronionej przez przedsiębiorców? Stopa inwestycji, to wynik pomiaru, relatywnie prosta metodologia i nic poza tym. Ale już interpretacje tego wyniku to problem metodologicznie znacznie bardziej zaawansowany. Może lektura tekstów na podanej stronie otworzy Pani zdolny zapewne umysł na zagadnienie, które w artykule prezentuje Pani w sposób niedopuszczalnie uproszczony. Szanowna Pani, czytając Pani wypowiedź odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, że żyjemy w dwóch odrębnych Światach. Z punktu widzenia osadzonego w moim Świecie, Świat, w którym Pani funkcjonuje, to Świat absurdów, bez żadnej perspektywy rozwojowej. Tak więc podzielam pogląd Przedsiębiorcy w całości, łącznie z wnioskiem.

Przedsiębiorca 2014-08-07 07:11:34

Dywagacje obok tematu. Aby zaistnieć w mediach..