PODZIEL SIĘ
Autor: WNP.pl/JS
9 mar 2016 20:47
Zdaniem giełdowej spółki, nie zachodzi żadna z przesłanek ogłoszenia upadłości przewidziana przez przepisy Prawa upadłościowego - zwłaszcza dotyczących utraty zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych.
Wniosek (..) jest efektem zaistniałego pomiędzy emitentem a wnioskodawcą sporu obejmującego zarówno kwestionowaną przez emitenta wymagalność przysługujących wnioskodawcy wobec emitenta wierzytelności, jak również kwestionowanie istnienia określonych wierzytelności z uwagi na ich uprzednie uregulowanie przez emitenta na rzecz wnioskodawcy - podał Mirbud.
Dodał, że kwota spornych wierzytelności obejmuje łącznie sumę 330 tys. zł, co stanowi 0,14 proc. kapitałów własnych Mirbudu.
- Emitent ocenia działania wnioskodawcy jako próbę wyłudzenia od emitenta spełnienia świadczenia oraz wywierania nacisku na emitencie poprzez składanie w złej wierze wniosku o ogłoszenie upadłości celem spełnienia świadczenia - stwierdził Mirbud.
Czytaj całość na wnp.pl
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
Podobał się artykuł? Podziel się!
MENU
KONFERENCJE ZARZĄDZANIE EDUKACJA REKRUTACJA PRACA TYMCZASOWA PR WEWNĘTRZNY CSR BPO ZWIĄZKI ZAWODOWE PRAWO PRACY WYWIADY PRZEMYSŁ RYNEK ZDROWIA FMCG KADRY W ADMINISTRACJI RESTRUKTURYZACJA EMPLOYER BRANDING START-UPY15 listopada 2017
Puls HR
W opinii Mirbudu, złożony wniosek jest całkowicie bezzasadn (fot. pixeslio.de) 
