Prokuratura zajmie się drugim konkursem na prezesa miejskiej spółki TIS

Będzie śledztwo ws. drugiego konkursu na prezesa miejskiej spółki TIS w Toruniu. Ma dotyczyć możliwego przekroczenia uprawnień przez członków rady nadzorczej i zespołu doradczego. Prokuratura poinformowała także o umorzeniu postępowania wobec prezydenta miasta w tej sprawie.

• Autor: PAP/KDS
• •24 maj 2019 11:51

• Skomentuj

(fot.shutterstock.com)

• Sławomir Mentzen (Wolność) złożył w styczniu zawiadomienie do prokuratury i CBA ws. podejrzenia nadużycia uprawnień przez prezydenta Torunia Michała Zaleskiego przy wyborze Przemysława L. na prezesa miejskiej spółki Toruńska Infrastruktura Sportowa.
• Doniesienie do prokuratury i CBA dotyczyło artykułu 231 kk, który mówi, że "funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
• Zdaniem Mentzena Zaleski mógł wpływać na radę nadzorczą podczas posiedzenia 8 stycznia 2018 roku, gdy rada zmieniła wynik głosowania z 29 grudnia 2017 roku.

W pierwszym głosowaniu jedna osoba z rady nadzorczej poparła kandydaturę Przemysława L., a dwie wstrzymały się od głosu. W drugim - z 8 stycznia - wszystkie trzy osoby były za.

- Umorzenie tego śledztwa prowadzonego o czyn z artykułu 231 kk nastąpiło w oparciu o przesłankę procesową, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego - poinformowała szefowa Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Judyta Głowacka.

Interesują Cię biura, biurowce, powierzchnie coworkingowe i biura serwisowane? Zobacz oferty na PropertyStock.pl

Dodała, że przedmiotem tego śledztwa nie były okoliczności dotyczące ewentualnego przekroczenia uprawnień przez osoby, które dokonywały wyboru Przemysława L., a prokuratura ma przekonanie, że trzeba sprawdzić także ten wątek sprawy. Dlatego w najbliższym czasie ma zostać wszczęte postępowanie w tej sprawie.

- Ponieważ to nie było objęte tym postępowaniem, zarejestrowano u nas kolejne postępowanie, żeby zbadać prawidłowość całego procesu. Dodatkowo zarejestrowano u nas także dodatkowe postępowanie o czyn z artykułu 270 kk. Jego przedmiotem jest ustalenie, czy w CKK Jordanki - innej miejskiej spółce - zostało przedłożone przez Przemysława L. podrobione bądź stwierdzające nieprawdę zaświadczenie, które było podstawą do jego zatrudnienia w tej jednostce - wyjaśniła prokurator Głowacka.

CKK Jordanki to poprzednie miejsce pracy obecnego prezesa TIS Przemysława L. Prezes miejskiej spółki usłyszy w piątek wyrok w odrębnym postępowaniu, w którym jest oskarżony o sfałszowanie i użycie sfałszowanego zaświadczenia podczas procedury konkursowej na prezesa Toruńskiej Infrastruktury Sportowej. Prokuratura wniosła o ukaranie go grzywną w wysokości 15 tys. złotych oraz o o trzyletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, który dotyczyłby spółek z udziałem skarbu państwa i jednostek samorządu terytorialnego.

- Jeżeli w toku postępowania związanego z możliwym przekroczeniem uprawnień przez członków rady nadzorczej bądź zespołu przedkonkursowego w trakcie wyboru L. na prezesa miejskiej spółki pojawiłyby się nowe okoliczności świadczące o wywieraniu jakichś nacisków, to oczywiście tego rodzaju ustalenia będą podstawą wznowienia postępowania w sprawie działań prezydenta miasta - wskazała Głowacka.

Prokurator dodała, że postanowienie o umorzeniu śledztwa ws. działań prezydenta miasta na obecnym etapie zostało podjęte na podstawie zeznań osób dokonujących wyboru prezesa miejskiej spółki. Żadna z nich nie potwierdziła w prokuraturze wywierania na nie nacisków.

- Nastąpiło to wbrew temu, co niektóre z tych osób mówiły wcześniej przedstawicielom mediów - dodała Głowacka.

Teraz ma zostać sprawdzona całość postępowania - wszystkie jego etapy i działalność na każdym z nich wszystkich osób mających wpływ na wybór Przemysława L.

- Niewątpliwie ustalenia mediów w tej sprawie rzuciły szersze światło na cały ten problem, bo w tej chwili znajduje on już odzwierciedlenie w czterech postępowaniach. Jedno zakończyło się skierowaniem do sądu. Drugie zostało umorzone, ale może być w każdej chwili podjęte, jeżeli będą w tej sprawie nowe dowody, oraz dwa kolejne, które są na zupełnie początkowym etapie - dodała Głowacka.

PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU