PARTNER PORTALU partner portalu

Delegowanie do odległych miejsc zatrudnienia to dyskryminacja

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich zwróciło w sierpniu uwagę na wyroku sądu, który badał pozew o dyskryminację funkcjonariuszy Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej (COSW).
REKLAMA


Puls HR Puls HR

Delegowanie do odległych miejsc zatrudnienia to dyskryminacja

  • Sprawa dotyczy oficerów Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej (COSW), którym nakazano pracę w miejscach odległych miast, w których mieszkają.
  • RPO stanął po stronie delegowanych i wsparł ich w sądzie. W sprawie zapadł nieprawomocny wyrok.
  • Zdaniem RPO decyzja jest precedensowa, a instytucja czasowego delegowania funkcjonariusza SW stanowi emanację podległości służbowej w służbie, jednak została w opisywanym przypadku nadużyta.

Badana sprawa dotyczyła nadużycia prawa, jakim miało być czasowe delegowanie pracownika do miejsca pracy znacznie oddalonego od dotychczasowego. Jak dowiadujemy się ze szczegółów sprawy, delegowanie dotyczyło funkcjonariuszy Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej (COSW), wykładowców tego ośrodka.

Jak argumentował RPO, po ujawnieniu nieprawidłowości w COSW pracownicy zostali przeniesieni do służby w innych jednostkach, odległych o kilkaset kilometrów. Taka sytuacja oczywiście była dla nich bardzo niewygodna, bo pociągnęła za sobą wydatki na transport i długotrwałą podróż do miejsc delegowania.

Efektem decyzji przełożonych był pozew sądowy, który złożyli delegowani funkcjonariusze. Sugerowali, że istnieje związek rozkazów personalnych delegujących ich do pełnienia służby w innych jednostkach SW z ich działalnością związkową. Byli zaangażowane m.in. w ujawnienie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Zakładu Technologii Informatycznych i Edukacyjnych COSSW.

Czytaj też: Żołnierz WOT stracił status bezrobotnego. Interweniował RPO

Złożyli także do sądu pozew o dyskryminację w miejscu zatrudnienia. 1 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo. Wyrok jest nieprawomocny, ale mimo to ma dla Rzecznika Praw Obywatelskich duże znaczenie. Biuro RPO podkreśla dwa elementy wyroku, które są "precedensowe":

CZYTAJ DALEJ »
Podobał się artykuł? Podziel się!

REKLAMA

Nie ma jeszcze komentarzy. Kliknij aby dodać komentarz.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.